1

Чья армия сильнее – российская или американская?

С формальной точки зрения, сильнее армия США. Сила армии зависит от очень многих показателей, среди которых, безусловно, важнейшую роль играет ее общая численность и оснащенность современной военной техникой. По количеству личного состава вооруженных сил США существенно опережают Россию. В американских сухопутных войсках, военно-воздушных и военно-морских силах на настоящий момент служат около 1,43 миллионов человек, а в российских – около 0,77 миллионов. То есть, преимущество американцев «в людях» почти двойное.

Более чем 4-кратное превосходство у потенциального противника и в воздухе. У американцев насчитывается около 13700 самолетов и вертолетов, в то время как у России – всего около 3100.

Существенно сильнее США и в военно-морских силах. Хотя общее количество их боевых кораблей (около 470) лишь примерно на треть превышает российские (около 350), у США абсолютное господство в классе авианосцев.

Даже...
0 0
2

Какая армия самая сильная в мире? Наверное этот вопрос интересует многих, и ответить на него чрезвычайно сложно. В 21 веке численность армии уже не играет принципиального значения, если в ней нет сверхнового вооружения. На наш взгляд, в мире сейчас можно выделить 3 мощнейших армии, у которых есть преимущества в одном, и недостатки в другом. Эти страны — Россия, Китай и США. Так какая армия самая сильная в мире? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно охарактеризовать каждую.

Армия России

Вооруженные силы Российской Федерации, с численностью армии 800 000 человек. Верховный главнокомандующий Путин Владимир Владимирович. Вооруженные силы России имеют крупнейшие в мире запасы ядерного оружия, новейшие технологии, способные доставить ядерный заряд в любую точку мира, а также развитую систему «Ракетных Войск Стратегического назначения», которая позволяет реагировать в случае ядерной агрессии со стороны другого государства.

Армия России спонсируется из бюджета на...

0 0
3

А если всё-таки возможная Третья мировая война пойдёт по другому, не ядерному варианту? Такое ведь было уже в истории. Во время Второй мировой враждующие стороны, которые имели огромные запасы разного рода оружия массового поражения (ОМП) – от химического до бактериологического – так (за крайне редкими исключениями) и не применили его на деле, предпочитая обычное вооружение.

А всё потому, что в памяти были наглядные уроки Первой мировой, когда ОМП выкашивало десятки тысяч жизней по обе стороны фронта, и люди умирали в страшных муках. Повторить такой опыт противники не решились.

А сегодня человечество на примерах Хиросимы и различных вариантов испытания атомного оружия имеет неплохое представление о возможных последствиях настоящей ядерной войны. Поэтому не исключено, что воевать в грядущем глобальном конфликте придётся вновь при помощи обычных танков и самолётов.

Кто из такой войны может выйти победителем? Я сразу исключаю боевые возможности блока НАТО. Как я...

0 0
4

Россия, 18 ноября – Новости. Наша армия является сейчас второй по силе в мире, сразу после США. Убедиться в этом можно, например, ознакомившись с рейтингом GlobalFirePower, который вот уже много лет располагает наши страны именно в таком порядке. На третьем месте идёт Китай, на четвёртом — Индия.

Что важно, рейтинг учитывает только обычные вооружения, без ядерных. Если же мы учтём ещё и ядерные войска — а в глобальной войне первую скрипку будет играть ядерное оружие — тут кроме нас и американцев по-настоящему серьёзных игроков просто нет.

Идём дальше. Сравним успехи нашей и американской армии в локальных конфликтах двадцать первого века, которые по ряду признаков напоминают не масштабные театры Второй Мировой войны, а, скорее, колониальные войны прошлых веков, когда великие державы старались воевать друг с другом за пределами Европы.

России пришлось за последние 10 лет браться за оружие два раза. Первый раз — в Грузии, в 2008 году. Второй раз — в Крыму, в...

0 0
5

Наша армия является сейчас второй по силе в мире, сразу после США. Убедиться в этом можно, например, ознакомившись с рейтингом GlobalFirePower, который вот уже много лет располагает наши страны именно в таком порядке. На третьем месте идёт Китай, на четвёртом — Индия:

Что важно, рейтинг учитывает только обычные вооружения, без ядерных. Если же мы учтём ещё и ядерные войска — а в глобальной войне первую скрипку будет играть ядерное оружие — тут кроме нас и американцев по-настоящему серьёзных игроков просто нет.

Идём дальше. Сравним успехи нашей и американской армии в локальных конфликтах двадцать первого века, которые по ряду признаков напоминают не масштабные театры Второй Мировой войны, а, скорее, колониальные войны прошлых веков, когда великие державы старались воевать друг с другом за пределами Европы.

России пришлось за последние 10 лет браться за оружие два раза. Первый раз — в Грузии, в 2008 году. Второй раз — в Крыму, в начале этого года. Оба раза наши...

0 0
6

Специалисты журнала Business Insider составили точный рейтинг армий 35 сильнейших стран мира. На первом месте находится США. Россия на втором месте, лидируя по количеству танков и ядерных боеголовок. Украина на 21 месте, а замыкает рейтинг КНДР — эта страна опережает всех по числу субмарин.

Военные и экономические эксперты регулярно определяют мировой индекс военной мощи (Global Firepower Index), который является одним из самых объективных и учитывает более 50 различных показателей. При составлении Global Firepower Index не только ведётся скрупулёзный подсчёт танков, самолётов и военных кораблей, но и учитывается численность кадрового состава армии и её резерва, уровень финансирования военной сферы, транспортная инфраструктура страны, добыча нефти, размер государственного долга и даже протяженность береговой линии — словом, все факторы, способные повлиять на боеспособность национальной армии.

Всего в рейтинге GFP рассматривается 106 стран. Первые три...

0 0
7

Организационный переход украинской армии на стандарты НАТО можно осуществить за один год. На соответствующее перевооружение армии могут потребоваться годы и десятилетия, но устаревшая военная техника – не причина для отказа членства в НАТО.

Такое мнение в комментарии "Обозревателю" высказал председатель Всеукраинской общественной организации "Украина в НАТО", член Атлантического совета Украины Юрий Романюк.

"Приближение к стандартам НАТО – понятие относительное. Украинская армия, которая два года воюет с одной из самых мощных армий мира, с армией Российской Федерации, уже научилась нормально воевать. Она ничем не уступает, и даже существенно превышает армии, как минимум, двух третей стран-членов НАТО. Абсолютно во всех компонентах", - сказал он.

Так, эксперт сообщил о том, что "есть страны-члены НАТО, которые вообще не имеют армий или имеют номинальную армию. В Исландии армии нет, прибалтийские страны имеют армии численностью 1-3 тысяч военнослужащих – это...

0 0
8

Сравнение военных потенциалов НАТО и России сделалось особенно популярным в последнее время. Всевозможные эксперты из числа "доброжелателей" уверяют, что силы несопоставимы и превосходство НАТО выглядит подавляющим.

Особенно усердствуют в этом украинские пропагандисты, за которыми подтягиваются польские - обе группы в один голос вещают, будто воевать России нечем и лучше сразу сдаваться. Даже побитый жизнью парижский карикатурный журнал "Шарли эбдо" рисует великана в римских доспехах с надписью "НАТО", который с недоумением смотрит на крохотного Путина и спрашивает: "Кто тут меня разбудил?".

На днях болезненная страсть к сравнению сил перекинулась и на израильский портал "Mako", который, как сообщает "ИноСМИ", написал, будто российская армия по боеспособности отстает от армий США, Китая, Германии и Франции на "световые годы".

Чтобы не выглядеть совсем уж странно, портал делает оговорку: "Разумеется, не следует впадать в другую крайность, это все-таки не Южный...

0 0