1

Потому что этот "трибунал" ни имеет правового обоснования. Это просто фарс, правовой нонсенс, призванный перевести дело из правового поля в политическое. Никогда раньше не назначалось никаких трибуналов по сбитым самолетам, тем более в ООН. Сбитый украинскими военными российский Ту-154, свежий пример. Расследование, еще не окончено. Ведется, а точнее затягивается, с огромными нарушениями одной из заинтересованных сторон. Специалисты другой заинтересованной стороны к делу не допускаются. Налицо конфликт интересов. Половина самолета так и осталась лежать в полях, а то что собрали, до этого пол года пролежало под открытым небом и постоянными обстрелами артиллерии. Перед вывозом, в нарушении всех норм, обломки банально распиливались болгаркой. Информация которая могла бы пролить свет на то, что произошло, засекречена. Засекречены данные американских спутников висевших над Украиной в тот день. Засекречены переговоры диспетчеров. Данные с черных ящиков до сих пор не опубликованы....

0 0
2

Россия, 30 июля – Новости. В среду Совбез ООН голосовал по резолюции о создании международного трибунала по расследованию гибели малайзийского «Боинга» над Донбассом. Россия, как и обещала, использовала свое право вето для недопущения принятия этой резолюции.

Для чего Западу нужен трибунал по Боингу и почему Москва против создания подобного суда, и зачем вообще нужно было голосование в Совете Безопасности?

Напомним, что в начале июля голландский премьер Марк Рютте призывал к учреждению международного трибунала, на котором бы рассматривались дела в отношении ответственных за крушение малайзийского самолета на Украине: «Трибунал ООН является лучшим вариантом наказания виновных в катастрофе МН17, так как это лучший шанс предать их суду».

Вскоре Малайзия внесла в Совбез резолюцию о создании такого трибунала, и хотя Россия сразу же заявила, что не поддерживает эту инициативу, и выдвинула свой проект резолюции, предложение все же дошло до голосования в...

0 0
3

29 июля Совбез ООН голосовал по резолюции о создании международного трибунала по расследованию гибели малазийского «Боинга» над Донбассом

Россия, как и обещала, использовала свое право вето для недопущения принятия этой резолюции. Почему Москва против создания подобного суда, и зачем вообще нужно было голосование в Совете Безопасности?

Днем накануне голосования Путину позвонил голландский премьер Марк Рютте — видимо, в надежде убедить Россию поддержать резолюцию о создании трибунала. Президент России высказал сожаление, что представленный нами компромиссный проект резолюции о расследовании гибели «Боинга» «не был поддержан государствами, выступающими за создание международного трибунала», и подтвердил «неизменность позиции о нецелесообразности учреждения такого судебного органа».

Как говорится в сообщении кремлевской пресс-службы, «акцентировано, что остается немало вопросов к расследованию, в том числе к собранной доказательной базе и в связи с недопущением...

0 0
4
Предлагаем читателям мнение А.Коха и впечатление от этого мнения на портале «Gordon.ua» Голландия поминает жертв рейса MH17

А.Кох: Ситуация с международным судом по малазийскому Боингу, сбитому над Донбассом, адовая.

1. Россия, разумеется, не может согласится на публичное и юридически значимое разбирательство, поскольку это полностью рушит весь ее концепт непричастности не только к этому локальному эпизоду, но и к войне на Востоке Украины в целом.

2. Но самим своим активным протестом против создания международного трибунала она де-факто признает уже свою вину и то, что все предъявленные ею доказательства вины Украины — сознательная фальсификация. Иначе с чего это быть против?

3. Но с другой стороны Россия как бы спасает мир от необходимости окончательной конфронтации. Поскольку если будет вслух произнесено, да еще в суде, учрежденном ООН, что один из членов Совбеза ООН сбил гражданский самолет, участвует в необъявленной войне, врет, отпирается и к тому же...

0 0
5

По поводу трибунала, по сбитому “Боингу”.
Можно понять позицию России, которая не желает быть вовлеченной в эту политическую игру. Ведь с самого начала было ясно, что эта трагедия сознательно политизируется. Не успел еще развеяться дым над обломками малазийского «Боинга», а уже все крупнейшие западные информагентства по всему миру обвиняли Россию и ополчение Донбасса в этой трагедии. После такого освещения западными СМИ трагедии с «Боингом» над территорией Донбасса стало очевидно, что никакого объективного расследования в данном деле ждать не стоит. Или, говоря проще, его просто не будет, что и подтвердилось в дальнейшем.

Достаточно вспомнить, как все было обставлено. Как сразу начались обстрелы места крушения лайнера, именно там где находились обломки, как из-за обстрелов не получалось подъехать представителям ОБСЕ для обследования места крушения. То есть, с самого момента крушения самолета чинились всяческие препятствия для расследования обстоятельств трагедии. Стоит...

0 0
6

Протесты России против трибунала, созданного с санкции Совбеза ООН, выглядят странно. Кремль многократно объявлял о своей непричастности к украинскому конфликту и должен быть заинтересован в публичном рассмотрении доказательств и подтверждении собственной правоты. Открытый процесс в прямом эфире позволил бы специалистам и обычным гражданам оценить качество аргументов сторон и достоверность версий. Трибунал получил бы большие полномочия по истребованию доказательств. Стороны, признавшие его юрисдикцию, были бы обязаны предоставлять следователям и суду документы и свидетелей. Грозя блокировкой идеи трибунала, Москва, по сути, заявляет миру, что заведомо не желает исполнять запросы гипотетического трибунала о предоставлении документов или о задержании и доставке в суд подозреваемых.

Вето России не сможет помешать международному расследованию катастрофы. Любое государство или группа стран, заинтересованные в нем, могут создать суд, заключив соглашение с ООН, как это сделали...

0 0
7

Россия заблокировала принятие резолюции Совета Безопасности ООН о создании специального трибунала по расследованию катастрофы малазийского Боинга. Очевидно, что провал резолюции в Совете Безопасности ООН — еще не конец истории, а лишь ее начало

Российская позиция ожидаемо подверглась жесткой критике. «Нет никаких причин противиться трибуналу, если ты сам не совершил преступление»,- заявил украинский министр иностранных дел Виталий Климкин. Эта логика понятна если речь идет о стране, в которой больше не уважается ни международное право, ни собственный суверенитет. Однако Россия — несколько иное государство. И ее аргументы против проведения трибунала тоже понятны — с российской точки зрения. Москва считает создание трибунала Советом Безопасности ООН нарушением международных правовых норм, а кроме того сомневается в объективности расследования комиссии, один из участников которой является как минимум косвенным виновником трагедии. О серьезности российских доказательств...

0 0
8

Блогер – о том, почему в России не хотят трибунала по катастрофе малазийского «Боинга»

16/07/2015

Когда мы каждый день кричали со всех экранов и трибун про киевскую хунту, про фашистов, бандеровцев и геноцид русских в Донбассе, сколько раз звучало слово «трибунал»! Преступления против человечности, военные преступления, карательные операции – забыли?

(10) комментировать

Когда сбили малазийский «Боинг» нам и про украинский штурмовик вещали, и про украинскую ракету, и даже про то, что в самолет заранее загрузили трупы в провокационных целях. И тоже грозились новым Нюрнбергом. Сколько липовых свидетелей, фармазонских карт и фотоснимков нам показали, сколько лабуды и ахинеи мы прослушали, пока нам гадили на мозги.

И вот теперь, когда создание международного трибунала по «Боингу» становится реальным, единственная сторона, которая против – это Россия! Почему же? Ведь это...

0 0
9
В СМИ опубликован проект устава этого самого предполагаемого трибунала при ООН.

Документ в высшей степени примечательный, так как многое говорит об авторах, об их целях и мотивах.

Самое важное в этом документе то, что никакой Боинг, никакое его крушение в принципе авторов документа не интересуют.

То есть для проформы там про авиационное расследование есть. Но это в качестве, так сказать, рюшечек.

А самое интересное в том, что в полномочия трибунала включено не только расследование самого уничтожения Боинга и преследование непосредственных виновников, но и определение и наказание лиц “косвенно способствовавших” а так же расследование “контрабанды и незаконного владения оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами”. Так и сказано в параграфе 4.

Незамедлительно по прочтении данной строчки возникает вопрос: а о чем это они?

Кто с точки зрения инициаторов создания трибунала незаконно владеет оружием и получает его контрабандой? Киевский...

0 0
10

© ЗАО "Редакция газеты "Московский Комсомолец" Электронное периодическое издание «MK.ru»

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство Эл № ФС77-45245 Редакция - ЗАО "Редакция газеты "Московский Комсомолец". Адрес редакции: 123995, г. Москва, ул. 1905 года, д. 7, стр. 1. Телефон: +7(495)609-44-44, +7(495)609-44-33 Реклама третьих сторон

Все права на материалы, опубликованные на сайте www.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.

Использование материалов, опубликованных на сайте www.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого...

0 0
11

Использование материалов и новостей Сегодня разрешается при условии ссылки на Сегодня.ua. Для новостных и интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на цитируемую статью или новость. Материалы, отмеченные знаками "реклама", "PR", "Финансовый вопрос", "Новости компаний", "Официально", "Новости регионов", "Актуально", "Точка зрения" публикуются на правах рекламы. Все материалы, которые размещены на сайте Сегодня.ua со ссылкой на агентства "Интерфакс-Украина" или "Украинские новости", не подлежат дальнейшему воспроизведению и/или распространению в любой форме, кроме как по письменному разрешению агентств "Интерфакс-Украина" или "Украинские новости"
Условия использования материалов сайта СЕГОДНЯ.ua | Правила комментирования на сайте...

0 0
12
Малазийский Boeing как повод для санкций denis_balin — 31.07.2015 Вместо того, чтобы проводить реальное расследование крушения "боинга", эту трагедию используют как повод для новых санкции. Сейчас западные страны активно тиражируют тему создания международного трибунала. Особенно, после вето России в СБ ООН. Кто-то даже называет это провалом российской дипломатии. Почему Россия против?

Чтобы ответить на этот вопрос достаточно взглянуть на конкретные факты. Уже через несколько часов после падения малазийского «Боинга» большинство западных СМИ знали кто виновник трагедии. Иные версии не допускались! К сожалению, европейской, как и американской прессе далеко до свободы слова, которая есть в России. Им можно говорить только то, что велят из Белого Дома. Так что, с ними всё понятно, как и с ООН потерявший свою главную функцию - нести мир в массы. Расследование изначально затягивалось и всячески...

0 0
13

Недавно Россия заявила, что ее в принципе не устраивает идея создания трибунала для уголовного преследования ответственных за крушение малазийского Boeing 777. Это означает, Запад не сможет провести решение о международном трибунале по делу рейса MH17 через Совет Безопасности: РФ обладает правом вето и за последние семьдесят лет нередко этим правом злоупотребляла. Но специальный трибунал может быть созван решением Генеральной ассамблеи. Полагаю, если события будут развиваться в соответствии со сценарием правительства Нидерландов, так и произойдет – решение могут принять уже в сентябре на сессии Генеральной ассамблеи. Пишет Андрей Пионтковский для "Нового времени".

Что касается существа обвинений – Нидерланды уже практически ничего не скрывают. В последнем сообщении шла речь о том, что им известны имена исполнителей, организаторов и заказчиков. Они вычислили все с помощью интернета и соцсетей – это было не так уже и трудно. В первые дни было огромное количество сообщений,...

0 0
14

От редакции "Россия навсегда": Автор Людмила Кравченко — эксперт Центра научной политической мысли и идеологии

***

На международной арене не утихают споры о необходимости учреждения международного трибунала по расследованию трагедии с рейсом MH17 малазийского "Боинга" в небе над Донбассом. Несмотря на резкое осуждение со стороны России этой инициативы, в конце июля резолюция была вынесена на голосование в Совет Безопасности ООН. 20 августа Россия вновь вспомнила о Трибунале в контексте заявления заместителя министра иностранных дел Китая Чэн Гопина, который заявил, что Китай выразил свою поддержку российской стороне, когда воздержался при голосовании по проекту резолюции. На первый взгляд этот шаг действительно может рассматриваться как доказательство партнерских настроений. Но при более пристальном рассмотрении китайская стратегия все более напоминает британскую — вечны и постоянны не партнеры, а только национальные интересы.

В настоящий момент...

0 0